La SRE afirma que agotará todas las vías legales y diplomáticas para frenar el tráfico ilícito de armamentoCiudad de México | 5 de junio de 2025
El Gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), manifestó su firme desacuerdo con la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de desestimar la demanda presentada contra varios fabricantes de armas estadounidenses, por su presunta responsabilidad en el tráfico ilícito de armamento hacia territorio mexicano.
“La Secretaría de Relaciones Exteriores expresa con firmeza su desacuerdo con la decisión emitida por la Suprema Corte de EE.UU. y continuará haciendo lo que esté a su alcance para frenar el tráfico ilícito de armas, agotando todos los recursos legales y diplomáticos disponibles”, señaló la dependencia en un comunicado oficial.
La resolución del tribunal estadounidense se basa en la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés), la cual otorga inmunidad a los fabricantes, al considerar que no se ha demostrado que hayan facilitado directa o intencionalmente el tráfico ilegal de armas.
Sin embargo, la SRE subrayó que la Corte no se pronunció sobre el segundo argumento central de la demanda: la proximidad del daño (proximate cause), es decir, la relación directa entre las acciones de los fabricantes y la violencia armada en México.
El fallo revoca una sentencia previa de la Corte de Apelaciones del Primer Circuito, que en su momento admitió la demanda presentada por México en 2021 ante un tribunal en Boston, Massachusetts.
Ese tribunal consideró entonces que el Gobierno mexicano había argumentado de manera suficiente que los fabricantes ayudaron e instigaron el tráfico ilegal de sus productos hacia México, alimentando así la violencia criminal.
Durante su conferencia matutina desde Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum aclaró que el proceso judicial aún no ha concluido, ya que México mantiene una segunda demanda vigente contra cinco tiendas distribuidoras de armas, presentada en 2022 ante un tribunal en Tucson, Arizona.
“Son dos juicios, vamos a ver cuál es el resultado y les informamos”, declaró Sheinbaum.
Este segundo litigio continúa en curso y actualmente se encuentra en la fase de producción de evidencia.
Ambos casos han contribuido a colocar el tema del flujo ilícito de armas en la agenda internacional, impulsando debates multilaterales y acciones diplomáticas.
La demanda de México ha sido mencionada en foros como el Consejo de Seguridad de la ONU, que en 2021 aprobó la resolución 2616 sobre armas pequeñas, y ha generado expectativas sobre una futura opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en relación con la responsabilidad de los actores privados en la violencia armada transfronteriza.
